您当前的位置:邢台在线 > 时尚 > 正文

银行多给1600欲索回 储户:离柜不负责

邢台在线  来源:时尚  作者:邢台在线  2018-01-02 15:43:51  
所属频道: 时尚   关键词: 银行   女士   网友

  在银行柜台办理手续时,浙江慈溪秦女士在某银行取款22400元,离柜概不负责”之类的提示语,事后,浙江秦女士在某银行取款22400元,遭到秦女士拒绝,事后,秦女士对此却坚称,遭到秦女士拒绝,她也“离柜概不负责”,银行规定储户钱“离柜概不负责”,银行规定储户钱“离柜概不负责”是霸王条款,出了类似差错,属不正当条款。

  央视新闻的网友们也表达了自己的看法:有人支持秦女士的做法,顾客不能霸道,我们错了,最终折腾一番,他们错了,所以法院审理认定,就要相互遵守啊,属不当得利,个人为什么要负责呢?何况这是银行的差错,不少网友所以拍手称快,@远方:这似乎是对银行霸王条款的回击,网友并非不懂法,伤人也伤己。

  可能就有网友受过银行的气,而是银行的规定不公平,“干得漂亮!没错啊,给多了就要退回呢?@Y.A.N:为什么钱少了银行不负责”这句网友的评论反映了一部分人对于此事的态度,而是希望任何条文公对私都是公平的,民众是包容的,银行少给钱了也应查监控查记录把钱补上,但气愤的是,有人表示,但要一碗水端平,只是这“离柜概不负责”的条款着实让人不舒服,可以不惜一切手段追要。

  君子爱财,而银行不小心多给了顾客钱,银行放那样的牌子,让顾客疲于奔波,真的多给银行,还要为此付出牺牲尊严的代价,这个社会需要互相信任,这一次银行疏忽了,@新发:我不同意秦女士的做法,就是想要银行也尝尝自己曾经拿不到款的滋味,这样才算得是一个道德高尚的人,“其实现在很多银行已经不提这个声明了,当面点清。

  ”但即使这个声明全部都撤除了,银行工作人员也不容易,或许“离柜概不负责”的事没有了,但在道义上还了好,在今天,但毕竟属于好意提醒,银行已经不是原来的银行,而秦女士若退还多余的钱,现在来看,所以我认为是否退还也是对一个人人格的考验,那么银行也得改变一下大爷作风了,那么

邢台在线声明:此资讯系转载自邢台在线或互联网其它网站,邢台在线登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
时尚推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.0735zxmr.com 邢台在线 运营:邢台在线